Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Fuj, fuj... (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

a? co je na tom nenormalne? by som chcel vidiet ako nechas svoje dieta sa nacahovat za kocikom v ktorom sedelo predtym aspon 20 ciganciat :)
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

nemôžeš takto rovno pravdivo pomenovať, treba opisne, ironicky :)
 

 

"slovaci su rasisticki smejdi" Hehe, ake krasne xenofobne vyjadrenie. Ale ocenujem, ze tymto vyjadrenim si sa priznala k tomu, ze ty k nim tiez patris, to sa tu casto nestava.
 

 

eee ?

odkedy je pravdivý výrok, hoci podaný expresívne, xenofóbny ?
 

 

Aha, cize, ked niekto napise, ze vsetci cigani maju hepatitidu, tak to nie je pravda, ale rasizmus, ale ked niekto napise, ze vsetci slovaci su rasisti, tak z toho necitit ziadne predsudky a je to podla teba pravda. Rozumiem dobre?
 

 

a ešte si aj šmejd :)
 

 

Hej, vsimol som si. Ale ty tiez. A aj speedy Gonzales, ale ten s tym suhlasi.
 

 

Aha, nie rasisti, ale rasisticki smejdi - cely narod. Ake tolerantne a protirasisticke.
 

 

pouč ma
výrok: "slovaci su rasisticki smejdi" platí absolútne pre všetkých Slovákov ?
mne tam totiž k tej 100 perc. platnosti chýba slovo "všetci"
zrejme máš iný prekladač
 

 

Aha. A mne tam zase chyba slovo niektori. Ale skusme to takto:
"Cigani kradnu, smrdia, roznasaju choroby a zneuzivaju socialny system."
Nenapisal som, ze vsetci, takze ten vyrok je pravdivy a nie xenofobny, ci?
 

 

Heh, celkom sa mi to páči :)
Ten výrok je pravdivý, rovnako ako tento:
"Slováci klamú, kradnú, podvádzajú a zneužívajú sociálny systém."

Mne tam slovo "niektorí" nechýba. Tieto výroky absolútnu platnosť celkom určite nemajú. Na to tam chýba to slovo "všetci".
 

 

Z gramatickeho vykladu sa tym rozumie vsetci, ale to je vlastne jedno. Lebo sam vidis ten rozdiel, ked to napises o Slovakoch, je to ok, ked to napises o vieme kom, uz je ohen na streche. No divne, nie?
 

 

Vravím, máš iný, vzťahovačný prekladač.

Jedno to nie je, inak by sa tam vôbec nedávali adjektíva presnejšie popisujúce podmet.

Aký oheň na streche ?
Predsa som potvrdil pravdivosť výrokov ako:
"Slováci sú rasistickí šmejdi"
"Slováci klamú, kradnú, podvádzajú a zneužívajú sociálny systém."
tak aj:
"Cigáni kradnú, smrdia, roznášajú choroby a zneužívajú sociálny systém."

Potvrdenie pravdivosti máš v histórii slovštátu.
 

 

No logika ti prilis nejde. Ak tvrdis, ze tie vyroky su pravdive a zaroven pises, ze tam chyba presnejsie popisanie podmetu (co do poctu - vsetci/niektori), tak tie vyroky tak ako su napisane, pravdive byt nemozu.
 

 

Heh,
takže mne nejde logika ?
Tie výroky sú pravdivé, hoci nemajú 100 perc. platnosť.

No veď napíš, že ktorý z nasledujúcich výrokov má 100 percentnú platnosť :
"Slováci sú fyzicky leniví, nehýbu sa dostatočne"
http://primar.sme.sk/c/5832793...
"Slováci sú ôsmi na svete."
http://aktualne.centrum.sk/spo...
"Slováci sú najkrajší"
http://www.facebook.com/pages/...
"Slováci sú v rebríčku postihnutia vírusmi tretí."
http://www.zive.sk/slovaci-su-...
"Slováci sú po výhre nad Švédskom v eufórii"
http://www.pluska.sk/sport/hok...
 

 

Tak ta facebookova skupina ma presvedcila (tie nehodnotiace vyroky a statisticke vysledky velmi nie).
Aj ked teda furt nerozumiem, ako moze byt zaroven nieco pravdive a nemat 100 % platnost, t.j. nebyt pravdive.
 

 

aha, treba Ti to rozpísať :
výroky nemajú 100 percentnú platnosť na príslušníkov či na každú štatisticky skúmanú vzorku
 

 

No a teraz sa skus vyjadrit k tomu, preco je rovnaky typ vyrokov povazovany raz za pravdivy (s nie 100% platnostou, sic!) a druhykrat za rasisticky.
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 16 628
  2. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 8 182
  3. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 5 411
  4. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 4 689
  5. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 3 298
  6. Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 2 240
  7. Miroslav Ferkl: Pumpa nie je žiadna žumpa! 2 163
  8. Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 2 037
  9. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 844
  10. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 1 783

Rebríčky článkov


  1. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  2. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  3. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  4. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  5. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  6. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  7. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  8. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
  9. Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
  10. Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...


Už ste čítali?